№ 58614840, 23.06.2016, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
23.06.2016
Case No.
227/2241/16-п
Document №
58614840
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

227/2241/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Красноармійського ВП ГУНПУ України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: Селіверстова Олександра Олександровича, 31 жовтня 1980 року народження, уродженця м.Добропілля, Донецької області, не працюючого, який проживає за адресою: м.Білозерське, вул.Спартака, буд.18/3, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2016 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний протокол по справі про адміністративне правопорушення відносно Селіверстова О.О. за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 977277 складеного 28 травня 2016 року, Селіверстов Олександр Олександрович, 28 травня 2016 року о 23 год. 45 хв. в м. Білозерське по вул. Южній, керував мопедом «Вайпер Актив» без н/з, з наявними ознаками алкогольного спяніння, різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від продуття технічних засобів та проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в встановленому законному порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП визнав, у вчиненому розкаявся, що зафіксовано у наданій ним власноруч написаній заяві та просив його суворо не карати.

Крім визнання вини, факт вчинення адміністративного порушення Селіверстовим О.О., також підтверджується протоколом про адміністративне порушення АП1 № 977277 від 28.05.2016 р., письмовими поясненнями свідків, в присутності яких ОСОБА_1 відмовився від продуття технічних засобів та проходження медичного огляду на стан спяніння.

Таким чином, провина Селіверстова О.О. у скоєні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи та доведена у повному обсязі.

Враховуючи особу правопорушника, той факт, що він раніше до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП не притягувався, щиро розкаявся, суд вважає за можливе у відношенні останнього застосувати адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40-1,130,285 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути Селіверстова Олександра Олександровича, (31 жовтня 1980 року народження, громадянина України, уродженця м.Добропілля, місце проживання м.Білозерське, вул.Спартака,18/3) до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень, який повинен бути сплачений на р/рахунок 31114149700001, ЄДРПОУ 38033949, МФО 834016, код платежу 21081300, одержувач платежу Донецьке УК Донецької області, банк отримувач ГУ ДКУ у Донецькій області (за адміністративним протоколом АП1 №977277 від 28.05.2016 р.).

Стягнути з Селіверстова Олександра Олександровича, (31 жовтня 1980 року народження, громадянина України, уродженця м.Добропілля, місце проживання м.Білозерське, вул.Спартака,18/3), на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., який сплатити на р/р 31216206700035, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя: Д.Є.Хоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58614840 ?

Документ № 58614840 це

Яка дата ухвалення судового документу № 58614840 ?

Дата ухвалення - 23.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58614840 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58614840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58614840, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 58614840, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 58614840 refers to case No. 227/2241/16-п

This decision relates to case No. 227/2241/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58614836
Next document : 58614847