Court ruling № 58614583, 23.06.2016, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
23.06.2016
Case No.
227/2520/16-ц
Document №
58614583
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

23.06.2016 227/2520/16-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 червня 2016 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є. розглянувши позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Обслуговуючий кооператив «ЖБК Осокорки», про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ

Представник позивача звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає, що її слід залишити без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України.

Вказана позовна заява пред'явлена до суду з порушенням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову.

Розмір ставки судового збору за вимогою майнового характеру фізичною особою - підприємцем визначений у ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Для усунення зазначених недоліків, позивачу необхідно оплатити судовий збір та надати на адресу суду оригінали квитанції про його сплату. Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК м. Добропілля; код отримувача - 37755456; банк - ГУДКСУ в Донецькій обл. 834016; КОД класифікації доходів бюджету 22030001; номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700035.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали (ч.1 ст.121 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачеві строку для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 210 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Обслуговуючий кооператив «ЖБК Осокорки», про стягнення грошових коштів, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених у даній ухвалі недоліків протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали і попередити, що у випадку не виконання ухвали судді, позовну заяву буде визнано не поданою та повернуто позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є.Хоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58614583 ?

Документ № 58614583 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58614583 ?

Дата ухвалення - 23.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58614583 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58614583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58614583, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 58614583, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 58614583 refers to case No. 227/2520/16-ц

This decision relates to case No. 227/2520/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58614581
Next document : 58614586