Court ruling № 58614494, 14.06.2016, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
14.06.2016
Case No.
227/2253/16-а
Document №
58614494
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

14.06.2016 227/2253/16-а

У Х В А Л А

14 червня 2016 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Поліцейського 4 роти 1 батальйону управління патрульної поліції у м. Дніпропетровськ ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

03 червня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Добропільського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Поліцейського 4 роти 1 батальйону управління патрульної поліції у м. Дніпропетровськ ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Після повторного автоматичного розподілу справи зазначену адміністративну справу 14 червня 2016 року було передано на розгляд судді Здоровиці О.В.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що судовий розгляд не може бути початий, оскільки позивач ОСОБА_1 є чоловіком судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., з якою працюю в Добропільському міськрайонному суді Донецької області тривалий термін.

З метою усунення потенціального конфлікту інтересів, дотримання обєктивності та неупередженості під час судового розгляду, вважаю за необхідне заявити собі самовідвід.

Згідно п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Відповідно до ст.30 КАС України, відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті.

Керуючись ст. 27 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Заявити самовідвід з розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Поліцейського 4 роти 1 батальйону управління патрульної поліції у м. Дніпропетровськ ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Здоровиця

Часті запитання

Який тип судового документу № 58614494 ?

Документ № 58614494 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58614494 ?

Дата ухвалення - 14.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58614494 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58614494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58614494, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 58614494, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 58614494 refers to case No. 227/2253/16-а

This decision relates to case No. 227/2253/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58614487
Next document : 58614500