Court ruling № 5861349, 07.10.2009, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

Код суду 0555 Справа № 2-1550/2009

УХВАЛА

про закриття провадження у справі у зв’язку

з відмовою позивача від позову

„07” жовтня 2009 р. м.Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Гаврилюка О.І.,

при секретарі Шпаковській Ю.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ясинувата цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації „Донецькоблгаз” в особі філії Ясинуватського управління з газопостачання та газифікації (далі – Ясинуватське УГГ ) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги по споживанню природного газу,-

В С Т А Н О В И В :

У липні 2009 року Ясинуватське УГГ звернулось до суду зі вказаним вище позовом, в якому просив стягнути з відповідачки заборгованість за надані послуги по споживанню природного газу у розмірі 1480,74 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн. Свій позов обґрунтував тим, що відповідачка є споживачем послуг позивача з газопостачання та зобов'язана своєчасно вносити плату за надані послуги. Відповідачка не виконує своїх обов’язків та не сплачує послуги своєчасно і в повному обсязі, тому за час користування послугами станом на 01 липня 2009 року з'явилась заборгованість у розмірі 1480,74 грн. Тому просить позов задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про відмову від позовних вимог у зв’язку з укладанням з відповідачкою договору про реструктуризацію боргу після подання позовної заяви, але просила стягнути з відповідачки на користь Ясинуватського УГГ витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн. За таких обставин просить відмову від позову прийняти.

У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України представника позивача попереджено про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Підлягає задоволенню вимога представника позивача про стягнення з відповідачки понесених ним судових витрат, оскільки згідно з ч.1 ст.89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Судом встановлено, що відповідачка виконала свої обов’язки після пред’явлення позову позивачем.

Керуючись ст. 89, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації „Донецькоблгаз” в особі філії Ясинуватського управління з газопостачання та газифікації до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги по споживанню природного газу – у зв’язку з відмовою позивача від позову - закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Ясинуватського управління з газопостачання та газифікації витрати на інформаційне – технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн., перерахувати кошти на р/р 2603130107713 в філії Ясинуватського відділення №7852 ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 394471, ОКПО 20316998.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом п’яти днів з дня її проголошення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О.І.Гаврилюк