справа № 646/6195/16-ц
пров. 2-н/646/327/2016
Червонозаводський районний суд м. Харкова
С У Д О В И Й Н А К А З
24.06.16 року місто Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Журавель В.А. розглянувши заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Південне районне відділення енергопостачання до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, відповідно до ст. ст.526,527,530,549,551,610-612 ЦК України, ст.ст.95 - 106 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІДН НОМЕР_1), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» ,адреса: місто Харків, вул. Плеханівська, 149, р/р 260323012307 , МФО 351823, код ЄДРПОУ 00131954 ХОУ ВАТ ДОБУ, заборгованість за використану електричну енергію за період з 10.07.2015 року по 10.05.2016 року в сумі 1094 (одна тисяча девяносто чотири) грн. 65 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІДН НОМЕР_1), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», адреса: місто Харків, вул. Плеханівська,149 , р/р 26005474695 в АТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 00131954 витрати на судовий збір у розмірі 689 (шістсот вісімдесят девять) грн.
Боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності _______20___ року
Строк предявлення до виконання _______20___ року
Судовий наказ виданий _______20___ року
Суддя - В.А.Журавель
The court decision No. 58612939, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 646/6195/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: