Court ruling № 58611535, 11.04.2016, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/4569/16-к

Провадження №1-кс/646/2097/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.16 року

Слідчій суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Міндарьова М.Ю., розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції Кадигроба В.О. за матеріалами кримінального провадження № 42015220000001068 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.3 ст.365 КК України про дозвіл на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання у провадженні слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Якутіна В.В. перебувають матеріали досудового розслідування №42015220000001068 від 10.12.2015 за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства та лісництвами Харківської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364, ч.3 ст.365 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор Кадигроб В.О., який відповідно до витягу з кримінального провадження №42015220000001068 є прокурором в зазначену кримінальному провадженні, зазначив, що в ході розслідування встановлено, що за сприянням службових осіб Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства директор ТОВ «Альба» ОСОБА_3 (дружина керівника вказаного Управління) здійснює закупівлю деревини в круглому вигляді (дубових порід) в ДП «Зміївське ЛГ», ДП «Жовтневе ЛГ», ДП Гутянське ЛГ» , ДП «Куп'янське ЛГ» шляхом їх відбору її на ділянці перед прийманням лісопродукції і перед випискою товарно-транспортних накладних з метою заниження сортів деревини, які помічаються фарбою.

Прокурор зазначає, що в подальшому, ТОВ «Альба» здійснюється переробка вказаної деревини на пиломатеріали (дошка, брус), яким відповідно до специфікації присвоюється вищий ґатунок. Разом з цим, з метою експорту пиломатеріалів, вказані ТТН та специфікація до яких внесено недостовірні відомості надаються до Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства з метою отримання «Сертифікату про походження деревини», що підписується керівником Управління ОСОБА_3 (чоловік керівника ТОВ «Альба»).

Прокурор вказує, що на даний час слідством отримані дані щодо видачі сертифікату серії ХР-906072 від 14.01.2015 ТОВ «Альба» на підставі придбання лісопродукції по ТТН серії ХРА №150346 від 31.07.2014 (лісосіка, яка розташована на території 26 кварталу 7 відділу ділянки 1 Пархомівського лісництва ДП «Гутянське ЛГ», яка була анульована, у зв'язку з підробкою вказаного та інших документів співробітником Пархомівського лісництва ДП «Гутянське ЛГ» ОСОБА_4, та за фактом якого судом винесено обвинувальний вирок у середині 2015 року (К/п №12014220000000688 від 12.08.2014 за ч.1 ст.366 КК України).

Прокурор зазначає, що під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні фінансово-господарської та іншої документації з приводу анулювання документів, на підставі яких виписувалась ТТН серії ХРА №150346 від 31.07.2014, та документи стосовно вжитих заходів з цього приводу (службові розслідування, інші перевірочні заходи, рапорти службових осіб лісгоспу, переписка між Управлінням та лісгоспом з вказаного факту, акти перевірок, тощо).

Вказані документи знаходяться у володінні Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 86.

Прокурор вказує, що інформація, яка зазначена у вказаних документах має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться у вищевказаних документах можливо використати як докази у кримінальному провадженні. Тобто в вищевказаних документах є відомості, які згідно ч.1 ст.91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, а саме подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, вид і розмір шкоди). Тобто відомості та документи в цілому слідство в подальшому зможе використати як докази в кримінальному провадженні.

Посилаючись на вказані обставини, прокурор зазначає, що у матеріалах кримінального провадження маються достатні дані вважати, що фінансово-господарські документи, в тому числі збережені на електронних носіях (технічні пристрої з носіями електронної інформації), чернові записи, інші документи та речі, які мають відношення до кримінального провадження за період, починаючи з липня 2014 року по теперішній час, можуть знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 86, а також враховуючи, що іншими слідчими (розшуковими) діями отримати зазначені документи неможливо, оскільки вони можуть бути знищені, втрачені, сховані, підроблені, спотворені, тому необхідно провести саме обшук.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до положень статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №56937672 від 08.04.2016 року право власності на нежитлові приміщення 1-го поверху №15, 16 2-го поверху №1-:6, 9-:-12, 14, 16-:-23 в літ «Б-2» належать державі Україна в особі Державного агентства лісових ресурсів України та згідно листа першого заступника начальника Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства ОСОБА_5 місце знаходження управління зазначено за адресою: 61024, м.Харків, вул.Пушкінська, 86.

З огляду на викладене приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу прокурору, який звернувся з клопотанням, на проведення обшуку, в зв'язку з тим, що ним, відповідно до обставин, викладених у клопотанні та наданих до суду матеріалів, доведено що для відшукання фінансово-господарських документів, в тому числі збережених на електронних носіях (технічні пристрої з носіями електронної інформації), чернові записи, інші документи та речі, які мають відношення до кримінального провадження необхідно провести обшук за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 86.

Відповідно до вимог ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Згідно положень статті 309 КПК України ухвала слідчого судді про надання дозволу на обшук оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції Кадигроба В.О. за матеріалами кримінального провадження № 42015220000001068 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.3 ст.365 КК України про дозвіл на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору відділу процесуального керівництва прокуратури Харківської області Кадигробу В.О. на проведення обшуку у приміщеннях Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 86 (код 35246550), та дозволити вилучити оригінали фінансово-господарських документів за період з липня 2014 року по теперішній час, в тому числі збережених на електронних носіях (технічні пристрої з носіями електронної інформації), чернові записи, інші документи та речі, які мають відношення до даного кримінального провадження.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя: М.Ю. Міндарьова