30.06.16
Справа № 635/3454/16-ц
Провадження №4-с/635/30/16
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
30 червня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Березовської І.В.
за участю секретаря Желізової О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2,
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність старшого державного виконавця Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2; зобовязати старшого державного виконавця Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2І негайно виконати ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 29 квітня 2016 року шляхом внесення відомостей про заборону відчуження 1/2 частини житлового будинку та земельної ділянки, розташованих за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Хорошеве, пров. К.Маркса, 10 до Державного реєстру прав на нерухоме майно та до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна.
29 червня 2016 року ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій просив залишити його скаргу без розгляду.
Згідно положень п.5 ч.1ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5 ч.1ст. 207 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2,- залишити без розгляду.
Розяснити заявнику, що залишення скарги без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя - І.В. Березовська
The court decision No. 58611467, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 635/3454/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: