Справа №: 630/359/16-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
29 червня 2016 рокум. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі судді Зінченка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Тургенєва, 20
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
28 травня 2016 року близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись по вул. Тургенєва, буд. 20, в м. Люботин, Харківської області, вчинив сімейну сварку, а саме застосовував психологічне насильство до тещі ОСОБА_2, ображав її, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, виганяв з дому, чим вчинив насильство в сімї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та підтвердив обставини справи так, як вони викладені вище.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні частково підтвердила обставини так, як вони викладені в протоколі, а саме зазначила, що 28.05.2016 р. її зять ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав її, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, виганяв її з хати, але фізичне насилля до неї не застосовував.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника та потерпілої, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1В у вчиненому правопорушенні, що також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 038111 від 28.05.2016 р., поясненнями потерпілої, наданими в судовому засідання, поясненнями порушника, наданими в судовому засіданні.
При призначенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини. Обставиною, що обтяжує відповідальність, суд вважає вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння. Обставини, що помякшують відповідальність судом не встановлені.
Керуючись ст.ст. 173-2, 185, 284, 294, 308, 309 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2КУпАП, та накласти на ньогоадміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн. на користь держави (р/р: 31216206700018, одержувач: УДКСУ у м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності - 206).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В.Зінченко
The court decision No. 58610410, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 630/359/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: