№ 58610410, 29.06.2016, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
29.06.2016
Case No.
630/359/16-п
Document №
58610410
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 630/359/16-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 червня 2016 рокум. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі судді Зінченка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Тургенєва, 20

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

28 травня 2016 року близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись по вул. Тургенєва, буд. 20, в м. Люботин, Харківської області, вчинив сімейну сварку, а саме застосовував психологічне насильство до тещі ОСОБА_2, ображав її, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, виганяв з дому, чим вчинив насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та підтвердив обставини справи так, як вони викладені вище.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні частково підтвердила обставини так, як вони викладені в протоколі, а саме зазначила, що 28.05.2016 р. її зять ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав її, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, виганяв її з хати, але фізичне насилля до неї не застосовував.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника та потерпілої, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1В у вчиненому правопорушенні, що також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 038111 від 28.05.2016 р., поясненнями потерпілої, наданими в судовому засідання, поясненнями порушника, наданими в судовому засіданні.

При призначенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини. Обставиною, що обтяжує відповідальність, суд вважає вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння. Обставини, що помякшують відповідальність судом не встановлені.

Керуючись ст.ст. 173-2, 185, 284, 294, 308, 309 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2КУпАП, та накласти на ньогоадміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн. на користь держави (р/р: 31216206700018, одержувач: УДКСУ у м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності - 206).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58610410 ?

Документ № 58610410 це

Яка дата ухвалення судового документу № 58610410 ?

Дата ухвалення - 29.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58610410 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58610410 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58610410, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 58610410, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 58610410 refers to case No. 630/359/16-п

This decision relates to case No. 630/359/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58610408
Next document : 58610414