Справа № 629/2548/16-к
Номер провадження 1-кп/629/256/16
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
30 червня 2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Шевцов О.А., розглянувши матеріали кримінального провадження № 12016220380000404 від 15.02.2016 року стосовно ОСОБА_1, ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016220380000404 за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.Лошко Нікіти Сергійовича
До обвинувального акту відповідно до вимогст. 291 КПК України доданореєстр матеріалів досудового розслідування, розписки підозрюваних про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає можливим призначити справу до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ст.314 КПК України.
Керуючисьст. 314 КПК України, суддя
у х в а л и в:
Матеріали кримінального провадження № 12016220380000404 стосовно ОСОБА_1, ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до підготовчого судового засідання у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 09 годину 00 хвилин 04 липня 2016 року.
У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 58610366, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.06.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 629/2548/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: