№ 58610310, 17.06.2016, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

17.06.2016

Справа № 642/2196/16-п

Провадження №3/642/1063/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Лазарєв А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду з Управління патрульної поліції у м. Харкові відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2016 року о 14 год. 20 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем Богдан 211040 держ. номер НОМЕР_1 в м. Харкові по вул. Залютинській, 12-А (+ 480 метрів) не правильно вибрав швидкість руху та не врахував зміни дорожньої обстановки, під час виникнення перешкоди (калюжі води), в наслідок чого скоїв ДТП - наїзд на перешкоду (дорожню вибоїну), автомобіль отримав пошкодження, заподіяно матеріальну шкоду та порушено вимоги п.п.12.1; п.п.12.3ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у скоєнні адміністративного правопорушення та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 474073 від 03.04.2016 року, схему ДТП, дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченогост.124 КУпАп та його необхідно притягти до адміністративної відповідальності.

При вирішенні питання про притягнення до адміністративної відповідальності за допущене адміністративне правопорушення, суд, враховуючи дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, також враховуючи малозначність допущених порушень, а саме те, що шкода завдана тільки автомобілю ОСОБА_1, вважає можливим звільнити ОСОБА_1від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідност.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно доч.2ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Приймаючи до уваги зазначені обставини, суд, вважає необхідним провадження по справі закрити та звільнитиОСОБА_1від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 на підставіст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 КУпАПу зв'язку з малозначністю вчиненого, оголосивши йому усне зауваження, а провадження по справізакрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Лазарєв