Справа № 626/385/16-ц
Провадження № 2-р/626/1/16
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
14.06.2016 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Константинов Д.С., розглянувши заявуначальника Красноградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1про роз'яснення рішення,-
В с т а н о в и в:
Начальник Красноградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 звернувся до Красноградського районного суду Харківської області із заявою про роз'яснення рішення Красноградського районного суду Харківської області від 15.04.2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поновлення порушеного права.
Перевіривши заяву вважаю за необхідне призначити її до судового розгляду керуючись ст. 221 ЦПК України-,
У Х В А Л И В:
Призначитидосудового розгляду заяву начальника Красноградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1про роз'яснення рішення Красноградського районного суду Харківської області від 15.04.2016 року на 09 год. 00 хв. 23.06.2016 року в залі Красноградського районного суду Харківської області.
Копію ухвали направити державному виконавцю, сторонам у справі..
Суддя
The court decision No. 58610074, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 14.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 626/385/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: