Court ruling № 58608552, 11.11.2015, Valky District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 615/1377/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

11.11.2015 м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області в складі ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення,

в с т а н о в и в:

04.11.2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення, вказавши, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є її рідними дітьми.

В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Валківського районного суду Харківської області від 09.10.2015 року задоволено її заяву про встановлення юридичних фактів. При винесенні рішення судом також були досліджені свідоцтва про народження її синів, в яких вказано її імя ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_2, що є перешкодою для вирішення питання Управлінням ПФУ у Валківському районі при призначення їй пенсії, в звязку з чим виникла необхідність звернутися до суду з даною заявою.

Перевіривши заяву, суддя приходить до наступного висновку.

Процесуальний порядок вирішення спорів в порядку цивільного судочинство визначається ЦПК України.

Згідно ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених ст.367 цього кодексу; 4) судом не вирішено питання про судові витрати.

Ч.1 ст.256 ЦПК України передбачено перелік цивільних справ про встановлення факту, які розглядаються судом в порядку окремого провадження, зокрема встановлення фактів, що мають юридичне значення.

З огляду на викладене, суддя вважає, що зі змісту заяви вбачається встановлення фактів, що мають юридичне значення, розгляд якого необхідно проводити з урахуванням вимог ст.256 ЦПК, тому в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя : ОСОБА_1