Справа № 617/885/16-ц
Провадження № 2/617/506/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2016 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області Король Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконком Рубіжненської сільської ради, ОСОБА_2,ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування та перерозподіл часток спадкового майна між спадкоємцями за законом,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суд із вказаним позовом.
Позовна заява не відповідає вимогам п.п. 4 ч. 2 та ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: судовий збір сплачено не у повному обсязі, так як квитанція №48 від 01 березня 2016 року зарахована до іншої справи, та ухвалою суду повернуто позивачу.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір переховується у безготівковій або готівковій формі.
Відповідно доп. 1 ч. 2 ст. 4 того ж закону- за подання позовної заявимайновогохарактеру фізичною особою, судовий збір сплачується у розмірі одного відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати.
Одночасно повідомляємо реквізити щодо сплати судового збору: Одержувач: УДКСУ у Вовчанському районі, код одержувача: 37345943, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, рахунок: 31219206700156.
Враховуючи необхідність усунення цих недоліків, вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків розяснивши, що інакше позовна заява буде визнана не поданою та повернута позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконком Рубіжненської сільської ради, ОСОБА_2,ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування та перерозподіл часток спадкового майна між спадкоємцями за законом- залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 58608448, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 617/885/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: