Справа № 428/12848/15-а
Номер провадження 2-а/428/12/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2016 року м.Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Олійник В.М.,
при секретарі Гетьманцевій Ю.Ю.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
представника третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Сєвєродонецька адміністративний позов представника позивача адвоката ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_4 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання протиправними та скасування рішень Сєвєродонецької міської ради Луганської області, третя особа ОСОБА_5,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Сєвєродонецького міського суду з адміністративним позовом до відповідача.
В ході попереднього судового засідання було зясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному ч.3 ст.111 КАС України.
Також були виконані вимоги ч.4 ст.111 КАС України.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
Представники позивача, відповідача, третьої особи в судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду адміністративну справу за адміністративним позовом представника позивача адвоката ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_4 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання протиправними та скасування рішень Сєвєродонецької міської ради Луганської області, третя особа ОСОБА_5, на 16.02.2016 року о 10-15 годині, у залі судового засідання Сєвєродонецького міського суду Луганської області, викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Олійник
The court decision No. 58607416, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 428/12848/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: