Court ruling № 58607302, 21.06.2016, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
21.06.2016
Case No.
401/1628/16-ц
Document №
58607302
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

Іменем України

КОПІЯ

Справа № 401/1628/16-ц

2/401/750/16

21 червня 2016 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів ухвалою від 25 травня 2016 року залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Для виправлення встановлених недоліків позивачу було запропоновано у триденний термін з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, привести позов у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України, зазначивши зміст позовних вимог, докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, виклавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, сплативши судовий збір та надавши документи на підтвердження його сплати.

Повідомленням про вручення поштового відправлення підтверджується, що 16 червня 2016 року позивачем було отримано копію ухвали про залишення позовної заяви без руху (а.с. 6).

На виконання вищевказаної ухвали 17 червня 2016 року позивачем до суду подано позовну заяву в новій редакції, при цьому вимоги щодо сплати судового збору позивачем виконані не були.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що позивач недоліки залишеної без руху позовної заяви в повному обсязі не виправив, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, вважати неподаною та повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_3

21.06.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 58607302 ?

Документ № 58607302 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58607302 ?

Дата ухвалення - 21.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58607302 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58607302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58607302, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 58607302, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 21.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 58607302 refers to case No. 401/1628/16-ц

This decision relates to case No. 401/1628/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58606848
Next document : 58607315