УХВАЛА
23.06.2016 Провадження №2-в/425/33/16
Справа №425/1979/16-ц
місто Рубіжне Луганської області Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Овчаренко О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження, -
встановив:
Рубіжанським міським судом Луганської області було ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №421/4573/13-ц ( провадження №2/421/131/2014) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Тіграна Гогієвича про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, матері до досягнення дитиною 3-річного віку, закінченої ухваленням рішення Первомайським міським судом Луганської області 03.03.2014 року. Відповідно до Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження №27/0/38-14 від 02.09.2014 року голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ», справи підсудні Первомайському міському суду Луганської області підсудні Рубіжанському міському суду Луганської області. За даними Автоматизованої системи діловодства компютерної програми «Д-3» Первомайського міського суду Луганської області, яка наявна у Рубіжанському міському суді Луганської області, містяться відомості про цивільну справу №421/4573/13-ц ( провадження №2/421/131/2014) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Тіграна Гогієвича про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, матері до досягнення дитиною 3-річного віку, за результатами розгляду якої 03.03.2014 року Первомайським міським судом Луганської області було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 Тіграна Гогієвича на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.10.2013 року. Відповідност. 403 ЦПК Українивтрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду. Мета відновлення втраченого судового провадження- видача дубліката виконавчого листа №421/4573/13-ц (провадження №2/421/131/2014) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, виданого Первомайським міським судом Луганської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Тіграна Гогієвича про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, матері до досягнення дитиною 3-річного віку, що повязано із захистом права ОСОБА_1 на виконання судового рішення. Справа підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області відповідност. 404 ЦПК Українита ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції». Керуючись ст.ст.209,210,403-405 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №421/4573/13-ц ( провадження №2/421/131/2014) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Тіграна Гогієвича про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, матері до досягнення дитиною 3-річного віку, закінченої ухваленням рішення Первомайським міським судом Луганської області 03.03.2014 року. Розгляд справи призначити у відкритому судовому засідані на«06» липня 2016 року о 14 годині 00 хвилин. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі. Запропонувати сторонам до 06 липня 2016 року подати суду наявні матеріали, документи, їх копії зі справи №421/4573/13-ц ( провадження №2/421/131/2014), що збереглися у сторін до втрати провадженння. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Л. Овчаренко
The court decision No. 58606773, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 425/1979/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: