Court ruling № 58604154, 24.06.2016, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
24.06.2016
Case No.
201/8947/16-ц
Document №
58604154
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 201/8947/16-ц

Провадження № 2зз/201/105/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі: Кірієнко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Маймур Ф.Ф. від 29.01.2010р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2010р. ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Маймур Ф.Ф. від 29.01.2010р. було вжито заходи забезпечення позовних вимог у відношенні відповідачки ОСОБА_1, зокрема, накладено арешт шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди, проводити реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати відчуження земельної ділянки, площею 0,095га та житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходяться за адресою: Хмельницька область, Камянець-Подільський район, с. Жовтневе, вул. Заводська, буд. 22 та належать на праві власності ОСОБА_1

Рішенням суду від 22.09.2010р., яке не оскаржувалось та набрало законної сили, позовні вимоги банку було задоволено частково ( а.с. №78-80).

Ухвалами суду від 12.04.2012р., 22.06.2012р., 03.12.2012р., 03.11.2014р. в задоволені заяв сторін про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалами судді Маймур Ф.Ф. 29.01.2010р. було відмовлено ( а.с. № 91-92,97-98,109-110,130-131).

16.06.2016р. до суду надійшла заява представника позивача з проханням частково скасувати заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою судді Маймур Ф.Ф. від 29.01.2010р. в частині накладення арешту шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди, проводити реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати відчуження земельної ділянки, площею 0,095га та житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходяться за адресою: Хмельницька область, Камянець-Подільський район, с. Жовтневе, вул. Заводська, буд. 22 та належать на праві власності ОСОБА_1, з посиланням на те, що між сторонами досягнуто згоди на реалізацію цього майна та задоволення вимог банку за рахунок отриманих від реалізації коштів. Крім того, рішенням Подільського міжрайонного суду Хмельницької області на це майно, як на предмет іпотеки, звернуто стягнення.

В судове засідання сторони не зявилися, про дату та час слухання справи були повідомлені, про причини не явки, суд не сповістили.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Ознайомившись з матеріалами справи, заявою ПАТ КБ «Приватбанк» про часткове скасування заходів забезпечення позову, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Маймур Ф.Ф. від 29.01.2010р. в частині накладення арешту шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди, проводити реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати відчуження земельної ділянки, площею 0,095га та житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходяться за адресою: Хмельницька область, Камянець-Подільський район, с. Жовтневе, вул. Заводська, буд. 22 та належать на праві власності ОСОБА_1, підлягають скасуванню. В іншій частині ухвалу судді Маймур Ф.Ф. від 29.01.2010р. слід залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Маймур Ф.Ф. від 29.01.2010р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заходи забезпечення позовних вимог, прийняті ухвалою судді Маймур Ф.Ф. від 29.01.2010р. ( у 2010році номер справи був № 2-9045/2010) в частині накладення арешту шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди, проводити реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати відчуження земельної ділянки, площею 0,095га та житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходяться за адресою: Хмельницька область, Камянець-Подільський район, с. Жовтневе, вул. Заводська, буд. 22 та належать на праві власності ОСОБА_1 скасувати.

В іншій частині ухвалу судді Маймур Ф.Ф. від 29.01.2010р. про вжиття заходів забезпечення позову у відношенні ОСОБА_1 - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний відділ державної виконавчої служби.

Строк предявлення ухвали, як виконавчого документа для виконання, один рік.

Адреси сторін:

Позивач: ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570)

Відповідачі:

ОСОБА_1 ( Хмельницька обл., Камянець-Подільський район, с. Жовтневе, вул. Заводська, буд. 22 РНОКПП - НОМЕР_1);

ОСОБА_2 (Хмельницька обл., Камянець-Подільський район, с. Жовтневе, вул. Заводська, буд. 22 РНОКПП - НОМЕР_2);

ОСОБА_3 ( Хмельницька обл., Камянець-Подільський район, с. Слобідка-Кульчиївецька, РНОКПП НОМЕР_3);

ТОВ «УФА «Верус» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, ЄДРПОУ 34562954, в п/р 26009060096122 в ПриватБанку, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299).

Суддя: Н.В.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58604154 ?

Документ № 58604154 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58604154 ?

Дата ухвалення - 24.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58604154 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58604154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58604154, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 58604154, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 24.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 58604154 refers to case No. 201/8947/16-ц

This decision relates to case No. 201/8947/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58604117
Next document : 58604273