Court ruling № 58603532, 30.06.2016, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/1586/16-ц

Провадження № 2/211/1420/16

У Х В А Л А

30 червня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Папариги В.А.,

при секретарі: Дьконовій Т.Ю.

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача та визнання дій банку в частині невиконання банківських послуг при користуванні платіжною карткою « Універсальна» № 4149605323001552 неправомірними, зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 27.07.2005 року.

До початку розгляду справи по суті представник відповідача надала зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача, визнання дій банку в частині невиконання банківських послуг при користуванні платіжною карткою « Універсальна» № 4149605323001552 неправомірними, зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

Згідно вимог ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися та коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Вислухавши представника відповідача, який просив суд прийняти зустрічний позов та розглядати його в одному провадженні з первісним позовом, виходячи з того, що предявлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, керуючись ст. 123, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача та визнання дій банку в частині невиконання банківських послуг при користуванні платіжною карткою « Універсальна» № 4149605323001552 неправомірними,зобовязання вчинити дії, стягнення моральної шкодита обєднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом з первісним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 27.07.2005 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3