Court ruling № 58602968, 24.06.2016, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 750/2867/16-ц Провадження № 22-ц/795/1393/2016 Категорія - цивільна № рядка звіту -30

У Х В А Л А

24 червня 2016 рокум. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Онищенко О.І. розглянувши матеріали справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 червня 2016 року, ОСОБА_1 та Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області звернулись до суду з апеляційними скаргами. До апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області додане клопотання про відстрочення йому сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі, в зв'язку з відсутністю в бюджеті Пенсійного фонду України коштів призначених для сплати судового збору.

У відповідності до вимог ст. 82 ЦПК України та враховуючи положення ст.ст. 55, 129 Конституції України, п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифіковану Законом України №475/97-ВР від 17.07.97 року та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (рішення від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі»), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

За таких обставин, клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про відстрочку сплати судового збору підлягає задоволенню.

Апеляційні скарги подані в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційних скарг відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

До апеляційних скарг додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України

у х в а л и в :

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області задовольнити та відстрочити йому сплату судового збору за подання апеляційної скарги до моменту прийняття судового рішення за результатами розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 червня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Провести підготовчі дії по справі: надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та встановити строк до 01 липня 2016 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дані апеляційні скарги.

СуддяОСОБА_2