Справа № 577/2731/16-п
Провадження № 3/577/634/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" червня 2016 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Калантаєнко П.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працююча в КРЕП Центральний робітником,-
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Встановив :
ОСОБА_1 20 червня 2016 року о 17 годині , перебуваючи в громадському місці біля будинку № 51 по вул. Лузанів в м.Конотоп, у Сумської області справляла природні потреби, чим порушила громадський порядок.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.
Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), висновком про результати розгляду справи (а.с.2), поясненням ОСОБА_2 (а.с.3), рапортами ОСОБА_3 (а.с. 4,5),поясненням ОСОБА_1 (а.с.6).
Таким чином, вважаю, що винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП доказана, так як вона порушила громадський порядок.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1О, ступінь іі вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують її відповідальність, її майновий стан та керуючись ст.ст.283- 285 КУпАП,-
Постановив :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 102 (сто дві )грн.
Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору у прибуток держави (р\р 31215206700141, код 37784555, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 58602629, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 577/2731/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: