Справа № 661/1833/16-ц
Провадження № 2/661/887/16
У Х В А Л А
29 червня 2016 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції про відновлення прав, порушених незаконним затриманням, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою в якій остання просить зобов`язати відповідача публічно вибачитися за її незаконне затримання. Проте, вказана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:
- позивачкою не зрозуміло викладено зміст позовних вимог (яким чином та хто саме має публічно вибачитися перед нею);
- до матеріалів справи не додано жодного письмового доказу, що підтверджували б викладені в позовній заяві обставини;
Окрім того, позивачкою, при зверненні до суду, не сплачено судовий збір, або не зазначено підстав для звільнення від його сплати. При цьому, суд вважає необхідним попередньо визначити розмір судового збору, виходячи із положень ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», відповідно до якого, у справах за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить0,4 розміру мінімальної заробітної плати - 551,20 грн. (Отримувач коштів: Державний бюджет м. Нова Каховка, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38053504, Банк отримувача: УДКСУ в Херсонській області, МФО: 852010, Рахунок отримувача: 31211206700012, Код класифікації доходу бюджету: 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», Символ звітності банку 206)
За таких обставин, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.
Якщо у строк п`ять днів з моменту одержання ухвали зазначені вимоги не будуть виконані, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Суддя М. Є. Бойко
The court decision No. 58601824, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 661/1833/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: