Справа № 654/489/14-к
Провадження № 1-в/654/576/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.06.2016 року м. Гола Пристань
Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Охтень А.А.,
при секретарі Каменській К.О.,
з участю прокурора Хорошого І.В.,
інспектора КВІ ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Голопристанського районного відділу КВІ УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про звільнення від покарання з випробуванням відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, цигана, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, -
Засудженого 05.06.2014 року Голопристанським районним судом Херсонської області за ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3, ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки. Покладено обовязки передбачені ст. 76 КК України, -
в с т а н о в и в :
05.06.2014 року Голопристанським районним судом Херсонської області ОСОБА_2 засуджено за ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3, ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі. Звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки.
На теперішній час до суду звернулась кримінально-виконавча інспекція з поданням про звільнення засудженого від відбуття покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, мотивуючи тим, що за час перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2., зарекомендував себе посередньо: обовязки покладені на нього вироком суду майже завжди виконував належним чином, умови та порядок відбування покарання з випробуванням не порушував, громадський порядок не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, новий злочин не скоїв, за місцем проживання характеризується посередньо.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КПК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вислухавши думку представника кримінально-виконавчої інспекції, прокурора, враховуючи, що іспитовий строк встановлений судом закінчився 05.06.2016 року, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Подання інспектора Голопристанського районного відділу КВІ УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, від покарання призначеного вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 05.06.2014 року, у звязку із закінченням іспитового строку.
Копію ухвали направити до кримінально-виконавчої інспекції.
На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 58601732, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 17.06.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 654/489/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: