Справа № 648/1765/14-к
Провадження № 1-в/648/1396/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2016 рокуБілозерський районний суд Херсонської області
в складі головуючого - судді: Сокирко Л.M.,
при секретарі: Онофрійчук Л.О.,
з участю прокурора: Чернишова В.В..,
представника Білозерського РВ КВІ УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі: ОСОБА_1,
засудженого: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області подання інспектора Білозерського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строкуОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
засудженого:16 червня 2014 року Білозерським районним судом Херсонської області за ст. ст. 249 ч. 1, 75, 76 КК України до 2 років обмеження волі з конфіскацією знарядь і засобів промилу та всього здобутого в дохід держави, з іспитовим строком 2 роки,-
в с т а н о в и в :
Інспектор Білозерського РВ КВІ УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_2 вказав, що засуджений за час відбування покарання зарекомендував себе позитивно, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього обов'язки вироком суду виконував та їх не порушував, хоча один раз без поважних причин не з`явилася на реєстрацію.
В судовому засіданні представник Білозерського РВ КВІ Управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі подання підтримала.
Прокурор не заперечував, щодо задоволення подання.
Засуджений просив подання задовольнити.
Суд, заслухавши учасників процесу, вивчив матеріали справи№ 80/2014року на засудженого ОСОБА_2 вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого:
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Засуджений ОСОБА_2 покладені на нього обов'язки вироком суду виконував та їх не порушував, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно.
Одночасно, суд вважає, що одна неявка засудженого на реєстрацію, не може бути підставою для відмови в задоволенні подання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 76, 78 КК України, ст. 165 ч. 2 КВК України, ст. ст. 371, 372, 392, 537, 539 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Подання інспектора Білозерського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про звільнення засудженого ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання призначеного за вироком Білозерського районного суду Херсонської області від 16 червня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 діб до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області учасниками процесу з моменту її проголошення.
Суддя: Сокирко Л.М.
The court decision No. 58601608, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 23.06.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 648/1765/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: