Справа № 589/2689/16-п
Провадження № 3/589/614/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2016 р. м.Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області М.Д. Свиненко розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинського ВП ГУ Національної поліції в Сумській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3/35Сумської області, іпн: НОМЕР_1, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
08.06.2016 року біля 14 години 30 хвилин в гаражному кооперативі розташованому по вул. Бабушкіна в м. Шостка Сумської області ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ 21063» д.н. А81-44СУ та вчинив порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, а саме : рухаючись заднім ходом скоїв зіткнення з мопедом «Кануні» без н/з під керуванням ОСОБА_2.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав.
Враховуючи особу правопорушника та характер вчиненого порушення, керуючись ст. 124 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 350 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 гривні 60 копійок на користь держави в особі отримувача коштів УК/м. Шостка/22030101, код отримувача 37512251, р/р 31214206700012, банк ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, код класифікації доходів бюджету 22030101, у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «Судовій збір про адмінправопорушення», пункт 5.
На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3
The court decision No. 58601529, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 589/2689/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: