Court ruling № 58601495, 11.11.2015, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 589/1718/15-ц

Провадження № 2/589/512/15

УХВАЛА

11 листопада 2015 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Литовка М.І.,

за участю секретаря Ніколаєнко В.В.,

при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «ОСОБА_2 Гарант» про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач позов мотивував тим, що 21 вересня 2013 року на 82 км. автошляху Р-65 КПП Миколаївка Семенівка Глухів КПП Катеринівка сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Фольксваген-Пассат», державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3 та транспортного засобу «Шевролет Авео», державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, внаслідок чого останньому було завдано середньої тяжкості тілесні ушкодження і пошкоджено належний йому автомобіль.

Відповідно до висновку № 378 судової авто товарознавчої експертизи по матеріалам кримінального провадження ( а. с. 9-26), ринкова вартість автомобіля «Шевролет Авео», державний номер НОМЕР_2, станом на 21.09.2013 року становила 53240 грн., вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля становитиме 45945,48 грн., вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля становитиме 48425,12 грн.

Під час розгляду справи, представник відповідача ОСОБА_4 посилаючись на відсутність порозуміння сторін стосовно суми страхового відшкодування, заявив клопотання про призначення та проведення по справі судової авто товарознавчої експертизи для визначення вартості завданого матеріального збитку транспортного засобу, ринкової вартості пошкодженого транспортного засобу.

Представник позивача ОСОБА_2 не заперечував проти призначення та проведення вказаної експертизи на розгляд якої поставити питання, щодо вартості автомобіля на момент дорожньо-транспортної пригоди та вартості його відновлювальних робіт.

Суд, вислухавши клопотання представника відповідача, думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, зокрема, висновків експертів.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги, що для вирішення цих питань необхідні спеціальні пізнання, суд дійшов висновку про необхідність призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи.

Відповідно до ст. ст. 202, 203 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 143, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «ОСОБА_2 Гарант» про стягнення страхового відшкодування авто товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_5 (вул. Золочівська, 8а, м. Харків, 61177), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на нього обовязків, за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- Яка вартість матеріального збитку завдана транспортному засобу «Chevrolet Aveo», державний номер НОМЕР_2 з вирахуванням коефіцієнту фізичного зносу, завдана внаслідок ДТП?

- Яка ринкова вартість пошкодженого транспортного засобу «Chevrolet Aveo», державний номер НОМЕР_2 , після ДТП, що мала місце 21 вересня 2013 року?

- Яка ринкова вартість транспортного засобу «Chevrolet Aveo», державний номер НОМЕР_2 станом на 21 вересня 2013 року, з урахуванням коефіцієнту його фізичного зносу ?

- Яка вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля «Chevrolet Aveo», державний номер НОМЕР_2 ?

Для дослідження експерту надати матеріали цивільної справи та за можливості надати автомобіль «Chevrolet Aveo», державний номер НОМЕР_2.

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення експертизи та отримання висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6