№ 58600571, 24.06.2016, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

Роздільнянський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/1234/16-п

Номер провадження 3/511/433/16

"24" червня 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І, розглянувши матеріали, що надійшли Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ТОВ «Промінь-12»,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30.04.2016 року в результаті камеральної перевірки податкової звітності з єдиного податку IV групи, було встановлено, що керівник ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення в сплату єдиного податку IV групи, прострочив 5 днів. Термін сплати 30.04.2016 року, а фактично сплачено 05.05.2016 року.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 порушив п.295.9.2.ст.295 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 27-55- VІ.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся належним чином про день та час слухання справи судовою повісткою з повідомленням, поштове повідомлення наявне в матеріалах справи, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчинені даного правопорушення, підтверджується:

- протоколом про адміністративні правопорушення № 124-51 серії АА № 383600 від 30.04.2016 року, згідно якого30.04.2016 року в результаті камеральної перевірки податкової звітності з єдиного податку IV групи, було встановлено, що керівник ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення в сплату єдиного податку IV групи, прострочив 5 днів. Термін сплати 30.04.2016 року, а фактично сплачено 05.05.2016 року;

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме несвоєчасне подання посадовою особою платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, його майновий стан, з урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути накладене у виді штрафу.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 275,60 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 275,60 грн. на р/р 31211206700381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, ЄДРПОУ 37958382, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030101.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. І. Панчук

Постанова набрала законної сили "_" __20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.