Court ruling № 58600259, 24.06.2016, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

Approval Date
24.06.2016
Case No.
511/1307/16-ц
Document №
58600259
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1307/16-ц

Номер провадження: 2/511/628/16

"24" червня 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В. , розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, так як вважає, що подальше збереження подружніх стосунків з відповідачем є не можливим.

У відповідності до ст.109 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.2 ст.110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є неповнолітні або малолітні діти або якщо він не може за станом здоров"я виїхати до місця проживання відповідача.

Згідно наявної у суду інформації відповідач по справі ОСОБА_2 зареєстрований по місцю проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується адресною довідкою адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Вінницькій області.

Також судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що також підтверджується адресною довідкою адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Вінницькій області.

Таким чином зареєстроване місце проживання відповідачів знаходиться за межами юрисдикції Роздільнянського районного суду Одеської області.

Судом направлено запит до Роздільнянського РС ГУДМС України в Одеській області щодо встановлення реєстрації місця перебування позивача або відповідача на території Роздільнянського району Одеської області.

Згідно адресної довідки Роздільнянського РС ГУДМС України в Одеській області №5141/1213 від 14.06.2016 року, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 в реєстраційному обліку та знятті з реєстраційного обліку по Роздільнянському району Одеської області не значаться.

Таким чином сторони по справі, відповідно до ст.6 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання особи", перебуваючи на території Роздільнянського району Одеської області, в установленому законом порядку місце перебування не зареєстрували.

Тому суд вважає, що дана справа не підсудна Роздільнянському районному суду, оскільки сторони по справі зареєстровані по місцю проживання в Вінницькій області і спір належить розглядати в Ямпільському районному суді Вінницької області.

У відповідності зі ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

Крім того, при подачі позову до суду позивачем згідно квитанції №0.0.560612492.2 від 31.05.2016 року було сплачено судовий збір в розмірі 551,20 грн.

На підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" № 3674 від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається позивачеві за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Згідно зі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито, п.п.16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної ДПІ України 22.04.1993 року №15, повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 115, п.4 ч.3 ст.121, ст.ст.207, 208-210 ЦПК України,ст.7 Закону України № 3674 від 08.07.2011 року "Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачеві, розяснивши позивачу, що для вирішення цього спору потрібно звернутись до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Роздільнянському районі Одеської області (м. Роздільна, вул. Муніципальна,29)повернути ОСОБА_1 сплачений нею при подачі позовної заяви до суду судовий збір в розмірі 551,20 грн через відділення у м. Роздільна Южного ГРУ ПАТ КБ «Приват Банк» за квитанцією №0.0.560612492.2 від 31.05.2016 року на рахунок №31211206700381, МФО 828011, код ЄДРПОУ 37958382 назва послуги судовий збір, призначення платежу ;101;3197110789;.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

ССуддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 58600259 ?

Документ № 58600259 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58600259 ?

Дата ухвалення - 24.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58600259 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58600259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58600259, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 58600259, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 24.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 58600259 refers to case No. 511/1307/16-ц

This decision relates to case No. 511/1307/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58600258
Next document : 58600266