Court ruling № 5860020, 03.09.2009, Commercial Court of Sevaspotol City

Approval Date
03.09.2009
Case No.
5020-12/042
Document №
5860020
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"03" вересня 2009 р. справа № 5020-12/042 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Купецький»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по орендної платі в розмірі 14834,59 грн.

Суддя Харченко І.А.,

За участю представників

позивача Уварова С.П., довіреність б/н від 18.08.2009, представник;

відповідача не зявився;

в с т а н о в и в :

22.05.2009 Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Купецький»(далі Позивач) звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі Відповідач) про стягнення заборгованості по орендної платі в розмірі 17834,59 грн., яка складається з суми основного боргу 11254,06 грн., штрафу 3000 грн. та 30% річних 3580,53 грн.

Ухвалою суду від 26.05.2009 позовна заява прийнята до розгляду суддею Харченко І.А., порушено провадження у справі №5020-12/042, справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

14.07.2009 від представника позивача надійшла заява про зменшення суми позовних вимог, просить стягнути з відповідача суму основного боргу 11254,06 грн., та 30% річних 3580,53 грн., всього 14834,59 грн.

25.06.2009 на запит суду надійшов витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (вх. №6721), згідно з яким ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 в результаті розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 14.07.2009 допущена заміна первісного відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - належними відповідачем Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.

Відповідач явку повноважних представників у судове засідання не забезпечив, про дату, місце та час засідання повідомлено належним чином та своєчасно.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців підприємницька діяльність та копії свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, поданої відповідачем, 28.07.2009 було зареєстровано припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (арк.с.38, 49).

Згідно зі статтею 1 Господарського процесуального кодексу України звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів мають право підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності.

Частиною першою статті 21 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Таким чином, цей спір, однією стороною якого є фізична особа, не підлягає розгляду у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Наведене дає підстави суду для припинення провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України: спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Відповідно до пункту 3 статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 №7-93 “Про державне мито” державне мито підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись пунктом 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Провадження у справі №5020-12/042 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Купецький»до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендної платі в розмірі 14834,59 грн. - припинити.

2. Повернути з бюджету (п/р №31113095700007 в УДК м. Севастополя, МФО 824509, ОКПО 24035598) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Купецький» (99029, м. Севастополь, вул. Соловйова, 6, ідентифікаційний код 32789428) сплачене платіжним дорученням №3853 від 18.05.2009 (оригінал платіжного доручення знаходиться у матеріалах справи) державне мито в сумі 178,35грн. (сто сімдесят вісім гривень тридцять пять копійок).

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя І.А. Харченко

Розсилка:

1.ТОВ «Торговий дім «Купецький»(99029, м. Севастополь, вул. Соловйова, 6)

2.ОСОБА_1 (99001, АДРЕСА_1)

Часті запитання

Який тип судового документу № 5860020 ?

Документ № 5860020 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 5860020 ?

Дата ухвалення - 03.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5860020 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5860020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5860020, Commercial Court of Sevaspotol City

The court decision No. 5860020, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 03.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 5860020 refers to case No. 5020-12/042

This decision relates to case No. 5020-12/042. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5859856
Next document : 5866016