Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
"03" вересня 2009 р. справа № 5020-12/042 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Купецький»
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по орендної платі в розмірі 14834,59 грн.
Суддя Харченко І.А.,
За участю представників
позивача Уварова С.П., довіреність б/н від 18.08.2009, представник;
відповідача не зявився;
в с т а н о в и в :
22.05.2009 Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Купецький»(далі Позивач) звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі Відповідач) про стягнення заборгованості по орендної платі в розмірі 17834,59 грн., яка складається з суми основного боргу 11254,06 грн., штрафу 3000 грн. та 30% річних 3580,53 грн.
Ухвалою суду від 26.05.2009 позовна заява прийнята до розгляду суддею Харченко І.А., порушено провадження у справі №5020-12/042, справа призначена до розгляду в судовому засіданні.
14.07.2009 від представника позивача надійшла заява про зменшення суми позовних вимог, просить стягнути з відповідача суму основного боргу 11254,06 грн., та 30% річних 3580,53 грн., всього 14834,59 грн.
25.06.2009 на запит суду надійшов витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (вх. №6721), згідно з яким ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 в результаті розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 14.07.2009 допущена заміна первісного відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - належними відповідачем Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.
Відповідач явку повноважних представників у судове засідання не забезпечив, про дату, місце та час засідання повідомлено належним чином та своєчасно.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців підприємницька діяльність та копії свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, поданої відповідачем, 28.07.2009 було зареєстровано припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (арк.с.38, 49).
Згідно зі статтею 1 Господарського процесуального кодексу України звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів мають право підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності.
Частиною першою статті 21 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Таким чином, цей спір, однією стороною якого є фізична особа, не підлягає розгляду у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
Наведене дає підстави суду для припинення провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України: спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Відповідно до пункту 3 статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 №7-93 “Про державне мито” державне мито підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись пунктом 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1.Провадження у справі №5020-12/042 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Купецький»до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендної платі в розмірі 14834,59 грн. - припинити.
2. Повернути з бюджету (п/р №31113095700007 в УДК м. Севастополя, МФО 824509, ОКПО 24035598) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Купецький» (99029, м. Севастополь, вул. Соловйова, 6, ідентифікаційний код 32789428) сплачене платіжним дорученням №3853 від 18.05.2009 (оригінал платіжного доручення знаходиться у матеріалах справи) державне мито в сумі 178,35грн. (сто сімдесят вісім гривень тридцять пять копійок).
Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.
Суддя І.А. Харченко
Розсилка:
1.ТОВ «Торговий дім «Купецький»(99029, м. Севастополь, вул. Соловйова, 6)
2.ОСОБА_1 (99001, АДРЕСА_1)
The court decision No. 5860020, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 03.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5020-12/042. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: