Справа № 502/2276/15-ц
У Х В А Л А
"24" червня 2016 р. м. Кілія.
Кілійський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді Тюміна О.Г.
за участю секретаря судового засідання Наневої А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся 22.09.2015 року до Кілійського районного суду Одеської області із позовною заявою до ОСОБА_1 з вимогою стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором б/н від 18.09.2012 року в сумі 7663,35 гривень та стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 1218 грн..
В ході судового розгляду справи було встановлено, що відповідач - ОСОБА_1 померла 16 травня 2016 року (а/з про смерть №331 від 20.05.2016 року.
Згідно ст. п.1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Беручи до уваги те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, а після смерті відповідача не сплив шестимісячний термін, встановлений законом, для прийняття спадщини, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до визначення спадкоємців ОСОБА_1.
Керуючись. п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзупинити до визначення спадкоємців ОСОБА_1, яка померла 20.05.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 58600014, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 24.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 502/2276/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: