Court ruling № 58599459, 05.06.2015, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
05.06.2015
Case No.
520/17685/14-ц
Document №
58599459
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

_____________________

Справа № 520/17685/14-ц

Провадження № 2/520/1152/15

УХВАЛА

05.06.2015 року

Київський райсуд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.,

При секретарі Шеховцевої О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про відвід судді Калашніковій О.І. по справі за позовом ОСББ «Перлина» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення боргу за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 27 січня 2015 року відкрито провадження по справі за позовом ОСББ «Перлина» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення боргу за комунальні послуги.

У сьогоднішньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 підтримав письмове клопотання, що надійшло до суду 4.06.2015 року від проскуренко В.В. і ОСОБА_2, про відвід судді Калашнікової О.І. з тих підстав, що суддя брала участь у розгляді справ однією із сторін яких було ОСББ «Перлина» в особі голови правління ОСОБА_3 і рішення були прийняті на користь ОСББ «Перлина» і в подальшому ці рішення скасовані апеляційним судом. Суддя не повідомила відповідачів належним чином про час і місце слухання справи не направила судові повістки та копії документів відповідачці ОСОБА_2 Крім того, суддя спотворила інформацію щодо підстав її відводу, що були заявлені у судовому засіданні 26.05.2015 року; позбавила ОСОБА_1 можливості надати пояснення стосовно місця роботи, професії, освіти», чим порушила положення ст.63 Конституції України; суддя не задовольнила клопотання відповідачів про витребування доказів та не забезпечила перевірку наведених ОСОБА_1 підстав для відмови позивачу у задоволенні позову. Відповідач стверджує, що вищевикладене викликає у нього у його дружини ОСОБА_2 сумнів щодо об»єктивності і неупередженості судді.

Суд вислухав думку учасників процесу і вважає, що заява не підлягає задоволенню, тому як не міститься на дійсних обставинах по даній справі і вимогах закону.

Керуючись ст.ст.20,23,24 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 відмовити у задоволенні заяви про відвід судді Калашніковій О.І.

Суддя Калашнікова О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58599459 ?

Документ № 58599459 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58599459 ?

Дата ухвалення - 05.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 58599459 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58599459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58599459, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 58599459, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 58599459 refers to case No. 520/17685/14-ц

This decision relates to case No. 520/17685/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58599458
Next document : 58599460