Court ruling № 58598908, 26.05.2015, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________________

Справа № 520/17685/14-ц

Провадження № 2/520/1152/15

УХВАЛА

26.05.2015 року

Київський райсуд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.,

При секретарі Шеховцевої О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про відвід судді Калашніковій О.І. по справі за позовом ОСББ Перлина до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення боргу за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 27 січня 2015 року відкрито провадження по справі за позовом ОСББ Перлина до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення боргу за комунальні послуги.

У сьогоднішньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 надав письмове клопотання про відвід судді Калашнікової О.І. з тих підстав, що суддя брала участь у розгляді справ однією із сторін яких було ОСББ Перлина в особі голови правління ОСОБА_3 і рішення були прийняті на користь ОСББ Перлина і в подальшому ці рішення скасовані апеляційним судом. Суддя не повідомила відповідачів належним чином про час і місце слухання справи не направила судові повістки. Крім того, суддя відмовила ОСОБА_1 надати пояснення стосовно місця роботи, професії, освіти, чим порушила положення ст.63 Конституції України. Відповідач стверджує, що вищевикладене викликає у нього сумнів щодо обєктивності і неупередженості судді.

Суд вислухав думку учасників процесу і вважає, що заява не підлягає задоволенню, тому як не міститься на дійсних обставинах по даній справі і вимогах закону.

Керуючись ст.ст.20,23,24 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

ОСОБА_1 відмовити у задоволенні заяви про відвід судді Калашніковій О.І.

Суддя Калашнікова О. І.