Справа № 487/1398/16-ц
Провадження № 2/487/1171/16
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
13.06.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Разумовської О.Г.,
при секретарі Кожині В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Чорноморського державного університету ім.. ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за навчання,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Заводського районного суду міста Миколаєва з вказаним вище позовом.
У судове засідання 13.06.2016 року відповідач ОСОБА_2 не зявилася, про дату, час та місце розгляду предявленого до неї позову повідомлялася належним чином, відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З огляду на викладене, з урахуванням заяви позивача про відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи, враховуючи неодноразові неявки відповідачів до судового засідання, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній даних та доказів.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Чорноморського державного університету ім. П. Могили до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за навчання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Разумовська
The court decision No. 58595874, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 13.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 487/1398/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: