№ 58595839, 14.06.2016, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
14.06.2016
Case No.
487/2956/16-п
Document №
58595839
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 487/2956/16-п

Провадження № 3/487/1097/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2016 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Агєєва Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Служби безпеки України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює старшим помічником начальника оперативного відділення штабу військової частини А0959, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1,

за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення спеціальної експертизи наявності умов для провадження діяльності, повязаної з державною таємницею у військовій частині А0959 в період з 21 по 22 квітня 2016 року було виявлено порушення вимог чинного законодавства у сфері охорони державної таємниці з боку старшого помічника начальника оперативного відділення штабу зазначеної частини ОСОБА_1

Також судом встановлено, що в березні 2016 року ОСОБА_1 в порушення вимог абзацу 12 обовязків старшого помічника начальника оперативного відділення, абзацу 5 пункту 116, пункту 206 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2013 року №939 (далі Порядок-939), абзацу 5 статті 28 Закону України «Про державну таємницю», зобовязання громадянина України у звязку з допуском до державної таємниці в частині виконання вимог режиму секретності, проводив секретні роботи (складав секретні документи) не у визначеному спеціальному місці (режимному приміщенні). ОСОБА_1 проводив секретні роботи («План бойових дій оперативної групи 204 БрТА», гриф секретності «Таємно», інв. №23/4/191т, ст. 1.1.5 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого Наказом Служби безпеки України від 12.08.2005 №440, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.08.2005 за №902/11182) у своєму службовому кабінеті №24, який не є режимним приміщенням, не визначений переліком режимних приміщень установи і не обладнаний у відповідності з вимогами щодо забезпечення збереження державної таємниці та запобіганню від впливу інших факторів, що створюють загрозу її витоку (відповідно до пункту 207 Порядку-939).

Таким чином ОСОБА_1, не виконав вимоги режиму секретності, а саме здійснював секретні роботи у не визначеному спеціальному місці (режимному приміщенні) не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена пунктом 6 частини першої статті 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнав, у скоєному розкаявся.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №64/4/10 від 02.06.2016 р., витягом з акту за результатами спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження діяльності, повязаної з державною таємницею в військовій частині А0959 від 02.06.2016 р., переліком режимних приміщень військової частини А0959, наказом №82 від 08.04.2015 р., наказом №30 від 10.02.2016 р., витягом з обовязків оперативного відділення військової частини А0959, зобовязанням ОСОБА_1 від 10.11.2015 року.

Враховуючи викладене, характер скоєного правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КпАП України, тобто невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці.

Керуючись ст. ст. 221, 268, 283, 284 КУАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 510 грн. на користь держави на р/р 31415542700003, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, одержувач місцевий бюджет Заводського району, Банк одержувач ГУДКСУ в Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави (р/р 31212206700003, банк отримувача ГУ ДКУ у Миколаївській області, код платежу 22030001, код банку отримувача 826013, код ЄДРПОУ 37992781, отримувач коштів Державний бюджет 22030001) у сумі 275,60 грн.

Постанова набирає чинності через 10 днів з моменту її винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядок передбачений ст. 294 КпАП України.

СУДДЯ: Л.І. Агєєва

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58595839 ?

Документ № 58595839 це

Яка дата ухвалення судового документу № 58595839 ?

Дата ухвалення - 14.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58595839 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58595839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58595839, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 58595839, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 14.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 58595839 refers to case No. 487/2956/16-п

This decision relates to case No. 487/2956/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58595835
Next document : 58595843