Справа № 487/2420/16-п
Провадження № 3/487/921/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.06.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва
у складі: Головуючого судді Агєєвої Л.І.,
при секретарі Горохівському О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, що мешкає за адресою: Миколаївська обл. Миколаївський р-н, с. Кринички, вул. Леніна, 13, ІПН: НОМЕР_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
01.05.2016 року інспектором УПП у м. Миколаєві було складено протокол про адміністративне правопорушення АП1 №125960, відповідно до якого 01.05.2016 року близько 04:40 год. в м. Миколаєві по вул. Лазурна в районі буд. 34, водій ОСОБА_1 керував т/з РУТА20, д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук. В присутності двох свідків, водій ОСОБА_1 пройшов медичний огляд на стан алкогольного спяніння на місці зупинки за допомогою технічного засобу ALCOTEST DRAGER ARCC 0221, кількісний показник якого становив 0,24 ‰ (тест №69).
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав і пояснив, що хворіє гастритом, у звязку з чим алкотестер виявив ознаки спяніння.
Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
Згідно з п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 №1306 (далі за текстом Правила) водієві забороняється керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
Керування транспортного засобу у стані алкогольного сп'яніння утворює склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Таким чином, оцінюючи докази, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №125960 від 01.05.2016 року, пояснення ОСОБА_2, пояснення ОСОБА_3, пояснення ОСОБА_4, пояснення ОСОБА_1, результати тесту №69 від 01.05.2016 року, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд, відповідно до статті 33 КпАП України, із додержанням принципів законності та індивідуалізації, приходить висновку, що для виховання гр. ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню ним нових правопорушень, його покарання та виправлення достатнім буде накладення адміністративного стягнення у розмірі 3400,00 грн.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 221, 268, 283, 284 КпАП України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за скоєне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 грн. (р/р 31111149700001, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992030, код бюджетної класифікації 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», Банк одержувач - ГУ ДКСУ в Миколаївській області, Одержувач - Державний бюджет).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (отримувач коштів: Державний бюджет 22030001; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992781; Банк отримувача: ГУ ДКУ у Миколаївській області; Код банку отримувача (МФО):826013; р/р: 31212206700003; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: Судовий збір).
Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області, у строк та порядок, передбачений статтею 294 КпАП України.
Суддя Л.І. Агєєва
The court decision No. 58595778, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 07.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 487/2420/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: