Справа № 126/897/16-ц
Провадження № 22-ц/772/2391/2016
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29 червня 2016 року м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Сопрун В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 07 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
На рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 07 червня 2016 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просив відстрочити або розстрочити, зменшити оплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення у справі, мотивуючи його неплатоспроможністю та важким фінансовим становищем.
Згідно з положенням ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі.
З матеріалів справи вбачається, що майновий стан перешкоджає ОСОБА_1 сплатити судовий збір у встановленому порядку і розмірі, а тому клопотання заявника про відстрочення сплати судового збору знайшло своє підтвердження в матеріалах справи та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 82, 297, 303 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
Відстрочити оплату судового збору за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 07 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкодидо ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області: В. В. Сопрун
The court decision No. 58595759, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 126/897/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: