Справа № 755/9626/16-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"17" червня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Ластовка Н.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп», заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, -
в с т а н о в и в :
В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла вказана заява.
Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 118-120 ЦПК України спір підсудний Дніпровському районному суду м. Києва, підстав для повернення заяви або відмову у відкритті провадження по справі встановлених цим Законом немає.
Керуючись ст.ст. 378 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Призначити судовий розгляд справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп», заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження одноособово суддею на 29 червня 2016 року о 16-00 год. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3, каб. 24
Копії ухвали направити сторонам, разом з копією заяви та документів, долучених до неї і запропонувати подати до судового засідання письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку тільки в частині недотримання правил підсудності до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 58594451, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 17.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 755/9626/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: