Справа № 760/8928/16-к
Провадження № 1-кс/760/8043/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження
15 червня 2016 року м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шевченко Л. В., розглянувши скаргу адвоката Ільєнка Руслана Павловича на бездіяльність старшого слідчого з ОВС третього відділу кримінальних розслідувань СУ ФР Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників Кислюка Андрія Пасловича ОСОБА_2 щодо неповернення тимчасово вилученого майна,
в с т а н о в и в:
13.06.2016 до Солом'янського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката Ільєнка Руслана Павловича на бездіяльність старшого слідчого з ОВС третього відділу кримінальних розслідувань СУ ФР Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників Кислюка Андрія Пасловича ОСОБА_2 щодо неповернення тимчасово вилученого майна. З досліджених матеріалів скарги випливає, що підстав передбачених статтею 304 КПК для повернення скарги чи відмови у відкритті провадженні провадження немає.
Керуючись статтями 304, 306 КК, суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката Ільєнка Руслана Павловича на бездіяльність старшого слідчого з ОВС третього відділу кримінальних розслідувань СУ ФР Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників Кислюка Андрія Пасловича ОСОБА_2 щодо неповернення тимчасово вилученого майна та призначити до розгляду на 17 червня 2016 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Смірнова-Ласточкіна, 10-Б, к.41.
Копію ухвали направити скаржнику та особі, рішення, дії чи бездіяльність якої оскаржуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л. В. Шевченко
The court decision No. 58594044, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.06.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 760/8928/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: