Court ruling № 58592333, 30.06.2016, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
30.06.2016
Case No.
696/1875/15-ц
Document №
58592333
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

30.06.2016

Справа № 696/1875/15-ц

2/696/61/16

УХВАЛА

30 червня 2016 року м. Камянка

Камянський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі Галіневській Р.О.,

за участі представника

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» (ЄДРПОУ 31007137, вул. Химичів, 1а, с. Березняки, Смілянського району, Черкаської області), треті особи без самостійних вимог на предмет спору відділ Держгеокадастру у Камянському районі Черкаської області, Камянська районна державна адміністрація Черкаської області про визнання договору оренди землі припиненим та повернення земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

30.06.2016 року представником позивача уточнено позовні вимоги, в тому числі заявлено клопотання про залишення без розгляду позовних вимог в частині зобовязання Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» (ЄДРПОУ 31007137, вул. Химичів, 1а, с. Березняки, Смілянського району, Черкаської області) повернути ОСОБА_2 земельну ділянку з кадастровим номером 7121885000:03:000:0200.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання

У відповідності до частини 1 статті 44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.

Суд вражає, що у відповідності до статті 27 ЦПК України подання заяви про залишення частини позовних вимог без розгляду є формою реалізації позивачем своїх процесуальних прав.

В силу положень статей 27 та 44 ЦПК України представник позивача згідно наявної у справі довіреності наділена процесуальними правами позивача, може вчиняти від імені особи, яку вона представляє, усі процесуальні дії, що їх має вчиняти ця особа, і недійсність довіреності представника не встановлена в судовому порядку, даний представник має право заявляти клопотання від імені позивача, в тому числі про залишення частини позовних вимог без розгляду.

У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

У звязку з вказаним, суд вважає за необхідне заяву представника про залишення частини позовних вимог без розгляду задовольнити, розяснивши сторонам наслідки такої процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 44, 207 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про залишення без розгляду позовних вимог в частині зобовязання Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» (ЄДРПОУ 31007137, вул. Химичів, 1а, с. Березняки, Смілянського району, Черкаської області) повернути ОСОБА_2 земельну ділянку з кадастровим номером 7121885000:03:000:0200 задовольнити.

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_2до Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» (ЄДРПОУ 31007137, вул. Химичів, 1а, с. Березняки, Смілянського району, Черкаської області), треті особи без самостійних вимог на предмет спору відділ Держгеокадастру у Камянському районі Черкаської області, Камянська районна державна адміністрація Черкаської області про визнання договору оренди землі припиненим та повернення земельної ділянки в частині повернення ОСОБА_2 земельної ділянки з кадастровим номером 7121885000:03:000:0200

Розяснити сторонам, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Направити на адресу Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» (ЄДРПОУ 31007137, вул. Химичів, 1а, с. Березняки, Смілянського району, Черкаської області), відділу Держгеокадастру у Камянському районі Черкаської області, Камянської районної державної адміністрації у Черкаській області уточненні позовні вимоги.

У звязку з необхідністю повідомлення учасників провадження про уточнення позовних вимог та підготовки їх до судового розгляду відкласти судовий розгляд на 10 год. 00 хв. 19 липня 2016 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Камянський районний суд Черкаської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58592333 ?

Документ № 58592333 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58592333 ?

Дата ухвалення - 30.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58592333 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58592333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58592333, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 58592333, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 30.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 58592333 refers to case No. 696/1875/15-ц

This decision relates to case No. 696/1875/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58592329
Next document : 58592334