Court ruling № 58590073, 30.06.2016, Kyivskyi District Court of Poltava City

Справа № 552/2822/16-а

У Х В А Л А

30 червня 2016 року Суддя Київського районного суду м.Полтави Самсонова О.А., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними щодо не поновлення виплати раніше призначеної пенсії та зобовязання відновити виплату раніше призначеної пенсії за померлого чоловіка, зобовязання подати звіт про виконання постанови,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання дій протиправними щодо не поновлення виплати раніше призначеної пенсії та зобовязання відновити виплату раніше призначеної пенсії за померлого чоловіка, зобовязання подати звіт про виконання постанови.

Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 15 червня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії за період з 01 червня 2015 року по 30 листопада 2015 року включно залишено без розгляду у звязку з пропуском без поважних причин встановленого законом строку для звернення до адміністративного суду. За іншими позовними вимогами відкрито провадження у справі.

Але в наведеній ухвалі судом допущено явну описку невірно вказано суть позовних вимог.

Так, замість «про визнання дій протиправними щодо не поновлення виплати раніше призначеної пенсії та зобовязання відновити виплату раніше призначеної пенсії за померлого чоловіка, зобовязання подати звіт про виконання постанови» судом помилково вказано «про зобовязання здійснити перерахунок пенсії та виплатити недоплачену пенсію».

Зазначене є явною опискою.

Тому суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в тексті ухвали Київського районного суду м.Полтави від 15 червня 2016 року.

Керуючись ст. 158, 160, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі від 15 червня 2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними щодо не поновлення виплати раніше призначеної пенсії та зобовязання відновити виплату раніше призначеної пенсії за померлого чоловіка, зобовязання подати звіт про виконання постанови вірно вказавши предмет спору «про визнання дій протиправними щодо не поновлення виплати раніше призначеної пенсії та зобовязання відновити виплату раніше призначеної пенсії за померлого чоловіка, зобовязання подати звіт про виконання постанови».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Київський районний суд м. Полтави апеляційної скарги протягом 5 днів з дня одержання її копії.

Суддя О.А.Самсонова

30.06.2016