№ 58586809, 29.06.2016, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
29.06.2016
Case No.
273/652/16-п
Document №
58586809
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/652/16-п

Провадження № 3/273/252/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року суддя Баранівського районного суду Михалюк О. П. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

12 травня 2016 року о 07 год. 50 хв. ОСОБА_1 в смт. Полянка Баранівського району Житомирської області , рухаючись по другорядній вулиці Заводській на перехресті з вулицею Вишнева керуючи автомобілем CHERY , номерний знак НОМЕР_1, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що рухався по головній вулиці, в результаті чого сталася дорожньо-транспортна пригода та автомобілі отримали механічні пошкодження , чим порушив п. 16.11 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав і пояснив, що він 12 травня 2016 року о 07 год. 50 хв. в смт. Полянка Баранівського району , рухаючись по другорядній вулиці Заводській на перехресті з вулицею Вишнева керуючи автомобілем CHERY , номерний знак НОМЕР_1, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що рухався по головній вулиці.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також його письмовими поясненнями , даними під час складання протоколу про адміністративне правопорушення про те, що він не надав перевагу в русі автомобілю, що рухався по головній дорозі , спричинив ДТП, даними протоколу огляду транспортного засобу та схемою до нього, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Враховуючи обставини скоєння правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який вину у вчиненому визнав повністю,є пенсіонером , вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу мінімального розміру .

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок) гривень в дохід держави.

Відповідно до статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення , у випадку примусового виконання постанови, стягнути із ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі 680 гривень .

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. на користь держави ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір для Баранівського районного суду ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя: О.П.Михалюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 58586809 ?

Документ № 58586809 це

Яка дата ухвалення судового документу № 58586809 ?

Дата ухвалення - 29.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58586809 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58586809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58586809, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 58586809, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 58586809 refers to case No. 273/652/16-п

This decision relates to case No. 273/652/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58586808
Next document : 58586812