УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду
08 лютого 2016 р. Справа № 876/292/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Макарик В.Я., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Гаражного кооперативу "Соколи" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.12.2015р. у справі № 809/878/14 за позовом ТзОВ "Х-АДВАНС" до Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Гаражний кооператив "Соколи" , ОСОБА_1 скасування рішення,зобов"язання вчинити дії ,
ВСТАНОВИВ:
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.
Адміністративну справу за апеляційною скаргою Гаражного кооперативу "Соколи" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.12.2015р. у справі № 809/878/14 за позовом ТзОВ "Х-АДВАНС" до Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Гаражний кооператив "Соколи" , ОСОБА_1 скасування рішення,зобов"язання вчинити дії призначити до апеляційного розгляду на 24.03.16 р. о 12:00 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 58579421, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 08.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 809/878/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: