Court ruling № 58578378, 29.06.2016, Luhansk District Administrative Court

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

29 червня 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 812/608/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді:Смішливої Т.В.,

при секретарі: Кравцовій Т.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 дов. від 05.02.2016 № б/н,

представника відповідача ОСОБА_2 дов. від 10.06.2016 № 6941/12-14-10,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом приватного малого підприємства "Конкорд" до державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 16.12.2015 № НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

У судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження в справі для надання часу для отримання від третіх осіб необхідних документів та надання суду додаткових доказів у справі, яке обгрунтовано тим, що підприємство звернулось до Торгово-промислової палати України із заявою про отримання сертифікату про настання для підприємства обставин непереборної сили.

У судовому засіданні представник позивача клопотання про зупинення провадження в справі підтримав, представник відповідача вирішення зазначеного питання відніс на розсуд суду.

Розглянувши клопотання представника позивача суд виходить з такого.

Відповідно до положень статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим, оскільки наявність у позивача сертифікату про настання для підприємства обставин непереборної сили має суттєве значення для справи, у зв'язку з чим вважає за можливе зупинити провадження у справі та надати позивачу часу для отримання вказаних доказів.

Керуючись ст.ст. 71, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 812/608/16 за позовом приватного малого підприємства "Конкорд" до державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 16.12.2015 № НОМЕР_1 до 15 липня 2016 року.

Повідомити сторони, що чергове судове засідання відбудеться 15 липня 2016 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18 о 13 год. 10 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3