
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" грудня 2013 р. Справа № 920/1719/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №3957) на рішення господарського суду Сумської області від 05.12.13р. по справі № 920/1719/13
за позовом Приватного підприємства "Орхідея-Суми", м. Суми
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Взаємна довіра", м. Буринь, Сумська область
про стягнення 40 138,28 грн.
ВСТАНОВИЛА:
У жовтні 2013 року позивач вернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Взаємна довіра" про стягнення 39 352,31 грн. боргу та 785,97 грн., а також просив стягнути всі витрати, пов'язані з розглядом даної справи в суді.
Рішенням господарського суду Сумської області від 05.12.2013 року (суддя Жерьобкіна Є.А.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Взаємна довіра" на користь Приватного підприємства "Орхідея-Суми" 39 352,31 грн. боргу, 785,97 грн. три відсотки річних, 1720,50 грн. витрат по сплаті судового збору та 2500 грн. витрат на оплату послуг адвоката.
Відповідач з даним рішенням не погодився, надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 05.12.2013 року та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на “23” січня 2014 року. о 11:30 год.
3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.
4. Позивачу за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні відзив на апеляційну скаргу.
5. Попередити сторони, що їх представники повинні з’явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.
The court decision No. 58577835, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 920/1719/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: