Court ruling № 58577664, 29.06.2016, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
29.06.2016
Case No.
904/10679/15
Document №
58577664
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

29.06.2016 Справа № 904/10679/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)

суддів: Кощеєва І.М., Науменко І.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» (м. Павлоград Дніпропетровської області) про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2016р. у справі № 904/10679/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Селтком» (м. Харків)

до: публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» (м. Павлоград Дніпропетровської області)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» (м. Київ)

про: стягнення заборгованості за договором поставки № 14-16/705-КП від 31.12.2014 у загальному розмірі 508 747 грн. 36 коп. (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 09.02.2016р.)

та за зустрічним позовом: публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» (м. Павлоград Дніпропетровської області)

до: товариства з обмеженою відповідальністю «Селтком» (м. Харків)

про: стягнення неустойки у загальному розмірі 43 375 грн. 09 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.04.2016р. відмовлено публічному акціонерному товариству «ДТЕК Павлоградвугілля» (м. Павлоград Дніпропетровської області) у відновленні пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2016р. у справі №904/10679/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Селтком» (м. Харків) до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» (м. Павлоград Дніпропетровської області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» (м. Київ) про стягнення заборгованості за договором поставки № 14-16/705-КП від 31.12.2014 у загальному розмірі 508 747 грн. 36 коп. (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 09.02.2016р.) та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» (м. Павлоград Дніпропетровської області) до товариства з обмеженою відповідальністю «Селтком» (м. Харків) про стягнення неустойки у загальному розмірі 43 375 грн. 09 коп. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» (м. Павлоград Дніпропетровської області) повернуто заявникові без розгляду.

23.06.2016р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду від публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» (м. Павлоград Дніпропетровської області) надійшла заява про повернення судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 7531,97 грн., сплаченого платіжним дорученням №2116465573 від 11.03.2016р.

Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI (зі змінами і доповненнями) визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 зазначеного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Враховуючи повернення судом апеляційної скарги відповідача на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2016р. у справі №904/10679/15 без розгляду, вищезазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений платіжним дорученням №2116465573 від 11.03.2016р. судовий збір у сумі 7531,97 грн. - поверненню заявнику.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» (м. Павлоград Дніпропетровської області) про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2016р. у справі № 904/10679/15

Повернути публічному акціонерному товариству «ДТЕК Павлоградвугілля» (51400, Дніпропетровська область, вул. Леніна, 76 код ЄДРПОУ 00178353) судовий збір у сумі 7531 (сім тисяч пятсот тридцять одна) грн. 97 коп., сплачений платіжним дорученням №2116465573 від 11.03.2016р.

Додаток: оригінал платіжного доручення №2116465573 від 11.03.2016р .на 1 арк.

Головуючий суддя ОСОБА_1Суддя ОСОБА_2Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 58577664 ?

Документ № 58577664 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58577664 ?

Дата ухвалення - 29.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58577664 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58577664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58577664, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 58577664, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 58577664 refers to case No. 904/10679/15

This decision relates to case No. 904/10679/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58577663
Next document : 58577665