Court ruling № 58577155, 15.06.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.06.2016
Case No.
922/467/16
Document №
58577155
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"15" червня 2016 р.Справа № 922/467/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання : Трофименко С.В.

розглянувши скаргу стягувача - ОСОБА_1 на незаконні дії державного виконавця

за позовом ОСОБА_1, м. Харків до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, м. Харків про стягнення коштів За участю :

представника скаржника - ОСОБА_2, дов. від 23.05.2016 року

представника Комінтернівського ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області : Кононенко У.В., дов. від 14.06.2016 року

представника боржника : Варнавська Г.Ю., дов від 04.01.2016 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.03.2016 року позов задоволено; стягнуто з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (код 14308894, 61023, м. Харків, вул. Сумська, 134) на користь ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1, 61080, АДРЕСА_1 ) заборгованість з заробітної плати за період з серпня 2015 року по грудень 2015 року в сумі 6880,91 грн.; стягнуто з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (код 14308894, 61023, м. Харків, вул. Сумська, 134) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна 18, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ 37999654, рахунок 31215206783003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) 1378,00 грн. судового збору.

На виконання рішення суду видані накази від 01.04.2016 р.

27.05.2016 року до суду надійшла скарга стягувача - ОСОБА_1 на незаконні дії державного виконавця, в якій стягувач просить суд визнати бездіяльність Комінтернівського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області та відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області щодо затягування строків передачі матеріалів виконавчого провадження незаконною та такою, що призводить до затягування строків виконання рішення.

Ухвалою суду від 30.05.2016 року скаргу ОСОБА_1 на незаконні дії державного виконавця ( вх. № 173) прийнято до розгляду та призначено її розгляд на 15.06.2016 року; зобов'язано Комінтернівський ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області та відділ примусового виконання рішення ГТУЮ у Харківській області надати до суду відзив на скаргу, з наданням необхідних доказів в його обґрунтування; зобов'язано відповідача надати до суду відзив на скаргу, з наданням необхідних доказів в його обґрунтування.

Присутній в судовому засіданні представник скаржника підтримує скаргу на незаконні дії державного виконавця ( вх. № 173), просить суд задовольнити її.

Представники боржника та Комінтернівського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області просять суд відмовити у задоволенні скарги стягувача, з підстав викладених у відзивах на скаргу, які досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, враховуючи неявку представника відділу примусового виконання рішення ГТУЮ у Харківській області у судове засідання, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає доцільним розгляд скарги відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на 05 липня 2016 року об 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, Держпром, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 205.

Зобов`язати відділ примусового виконання рішення ГТУЮ у Харківській області надати до суду відзив на скаргу, з наданням необхідних доказів в його обґрунтування.

Явку представників сторін та Комінтернівський ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області, відділ примусового виконання рішення ГТУЮ у Харківській області в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Швидкін А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58577155 ?

Документ № 58577155 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58577155 ?

Дата ухвалення - 15.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58577155 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58577155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58577155, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 58577155, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 58577155 refers to case No. 922/467/16

This decision relates to case No. 922/467/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58526015
Next document : 58577160