Court ruling № 58577129, 17.06.2016, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
17.06.2016
Case No.
921/47/16-г/10
Document №
58577129
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"17" червня 2016 р. Справа № 921/47/16-г/10 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі суддів: головуючий суддя Півторак М.Є., судді: Сидорук А.М. та Гирила І.М. розглянули заяву від 13.06.2016р. ОК "ЖБК "Над Ставом" про повернення судового збору у справі

за позовом: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Над ставом", 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14

до відповідача 1: приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", 46000, м. Тернопіль вул. Миру, 3а

до відповідача 2: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Мирний 5", 47720, вул. Л. Українки, 23 с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області

про визнання недійсними договорів суперфіцій

Встановив:

В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходилася справа позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Над Ставом", 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького,14 до відповідача 1: ПП "Тернопільської фірми "Будівельник", 46000, м. Тернопіль, вул. Миру, 3а; до відповідача 2: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Мирний 5", 47720, вул. Л. Українки, 23 с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області про визнання недійсним договору суперфіцію №1 від 26.06.2015 року та визнання недійсним договору суперфіцію №2 від 25.06.2015 року, укладених між Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "Мирний 5" та приватним підприємством "Тернопільська фірма "Будівельник".

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 01 червня 2016 року в порядку статті 80 п. 1-1 ГПК України господарський суд припинив провадження у справі № 921/47/16-г/10 у зв'язку з відсутність предмету спору та вказав , що відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачений позивачем судовий збір за подання позову до суду та забезпечення позову підлягає поверненню за заявою особи, яка його сплатила (позивачу у справ обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Над Ставом").

13.06.2016 року на адресу суду надійшла заява від 13.06.2016р. ОК "ЖБК "Над Ставом" про повернення сплаченого судового збору, посилаючись на ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Питання повернення судового збору регулюється Законом України "Про судовий збір" (в редакції з 01.09.2015 року), ст. 7 якого встановлює підстави повернення судового збору, до яких, зокрема, відносяться:

- закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Наведені в Законі підстави повернення судового збору передбачають вичерпний перелік обставин, за наявності яких повернення судового збору можливе в рамках судової процедури (надає можливість чи встановлює обов'язок суду повернути збір). Будь - які інші (не передбачені Законом) обставини виключають можливість повернення судового збору шляхом винесення судом процесуального рішення.

Беручи до уваги, що господарським судом винесено ухвалу про припинення провадження у справі в порядку статті 80 п.1-1 ГПК України, у суду виникають обставини для винесення відповідної ухвали про повернення з Державного бюджету України сплаченого ОК "ЖБК "Над Ставом" судового збору згідно платіжних доручень №1 від 06.01.2016 р. в розмірі 1 378,00 грн; №2 від від 06.01.2016р. в розмірі 1 378,00 грн та №2 від 11.01.2016р. в розмірі 689,00 грн.

Керуючись статями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України та ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Над Ставом", м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14, іден. код 37977646 від 13.06.2016 року про повернення судового збору з Державного бюджету.

2. Управлінню державної казначейської служби України у Тернопільській області, м. Тернопіль повернути з Державного бюджету України сплачений Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "Над Ставом" (46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14, іден. код 37977646) судовий збір в розмірі 1 378,00 грн та 689,00 грн, згідно платіжних доручень №1 та №2 від 06.01.2016 року та №2 від 11.01.2016р., відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Додаток для позивача: Оригінали платіжних доручень №1 від 06.01.2016р. та №2 від 11.01.2016р.

Головуючий суддя М.Є. Півторак

суддя А.М. Сидорук

суддя І.М.Гирила

Часті запитання

Який тип судового документу № 58577129 ?

Документ № 58577129 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58577129 ?

Дата ухвалення - 17.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58577129 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58577129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58577129, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 58577129, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 58577129 refers to case No. 921/47/16-г/10

This decision relates to case No. 921/47/16-г/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58577122
Next document : 58577134