Court ruling № 58577115, 29.06.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
29.06.2016
Case No.
904/10107/15
Document №
58577115
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.06.16р. Справа № 904/10107/15< Список >

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про розстрочення виконання рішення суду у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства "Макіївський завод "Лазер", м. Павлоград, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 5881278грн.20коп., пені в розмірі 1602384грн.76коп., інфляційних витрат в розмірі 103440грн.72коп., 3% річних у розмірі 87259грн.94коп.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство «Макіївський завод «Лазер» звернулось до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» з позовом про стягнення суми основної заборгованості за договором поставки у розмірі 5881278грн.20коп., пені в розмірі 1602384грн.76коп., інфляційних витрат в розмірі 103440грн.72коп., 3% річних у розмірі 87259грн.94коп.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2016р. у справі №904/10107/15, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.03.2016р. у справі №904/10107/15, позовні вимоги були задоволені частково. Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на користь Приватного акціонерного товариства «Макіївський завод «Лазер» суму основної заборгованості у розмірі 5881278грн.20коп., пеню в розмірі 1557529грн.02коп., 3% річних у розмірі 85034грн.31коп. та суму витрат, повязаних зі сплатою судового збору, в розмірі 112857грн.62коп.

18.04.2016р. на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про визнання таким, що не підлягає виконанню частково наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/10107/15 у частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" пені у розмірі 814033грн.98коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2016р. у справі №904/10107/15 заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про визнання таким, що не підлягає виконанню частково наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/10107/15 від 09.03.2016р. (з урахуванням заяви про уточнення) було задоволено частково.

23.05.2016р. на адресу суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2016р. у справі №904/10107/15.

25.05.2016р. справу №904/10107/15 відповідно до реєстру №60 за номером 3 було направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

01.06.2016р. на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про розстрочку виконання рішення суду від 19.01.2016р. у справі №904/10107/15.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2016р. у справі №904/10107/15 було відкладено вирішення питання про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про розстрочку виконання рішення суду від 19.01.2016р. у справі №904/10107/15 до повернення матеріалів справи №904/10107/15 до господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до положень статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Після повернення матеріалів справи №904/10107/15 до господарського суду Дніпропетровської області господарський суд, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про розстрочку виконання рішення суду.

Призначити розгляд заяви на 11.07.16р. о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

3. До дня судового засідання надати:

Заявнику: докази наявності обставин, про які йдеться у заяві, станом на час звернення із заявою до суду.

Позивачу: письмові пояснення щодо заяви Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про розстрочку виконання рішення суду.

Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників з належним чином оформленими документами, що посвідчують їх повноваження.

4. Вищезазначені документи надати через канцелярію суду супровідним листом за п`ять днів до дня судового засідання.

5. Попередити учасників судового процесу про те, що: усі документи, адресовані суду, повинні подаватися із зазначенням номера справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу повинні подавати докази завчасно; письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 58577115 ?

Документ № 58577115 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58577115 ?

Дата ухвалення - 29.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58577115 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58577115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58577115, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 58577115, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 58577115 refers to case No. 904/10107/15

This decision relates to case No. 904/10107/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58577110
Next document : 58577120