Court ruling № 58577019, 29.06.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.06.2016 р. Справа № 914/3794/15

Суддя господарського суду Львівської області Блавацька-Калінська О.М., розглянувши матеріали заяви Спільного українсько-польського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Астра” за вх. № 3316/16 від 23.06.2016 року

про визнання наказу від 13.05.2016 року про стягнення з СП ТзОВ "Астра" 2846,75 грн. судового збору таким, що не підлягає виконанню

у справі:

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Іскра», м. Львів

до відповідача: Спільного українсько-польського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Астра», м.Львів

про стягнення 382 648,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Спільного українсько-польського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Астра” за вх. № 3316/16 від 23.06.2016 року про визнання наказу від 13.05.2016 року про стягнення з СП ТзОВ "Астра" 2846,75 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно ч. 3 ст. 117 ГПК України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

31.05.2016 р. матеріали справи 914/3794/15 у зв’язку з поданням касаційної скарги було направлено до Львівського апеляційного господарського суду для долучення до касаційної скарги та подальшого скерування на адресу Вищого господарського суду України, що підтверджується супровідним листом від 31.05.2016 № 914/3794/15/2/16.

Згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Згідно п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Станом на момент винесення даної ухвали матеріали справи № 914/3794/15 на адресу господарського суду Львівської області не повернулись.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 79, 86, 121-2 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Питання про прийняття до розгляду заяви Спільного українсько-польського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Астра” за вх. № 3316/16 від 23.06.2016 року про визнання наказу від 13.05.2016 року таким, що не підлягає виконанню відкласти до повернення матеріалів справи № 914/3794/15 до господарського суду Львівської області.

Суддя Блавацька-Калінська О. М.