Справа № 750/3494/16-ц
Провадження № 2/750/1404/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
24 червня 2016 року м.Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
судді - Рахманкулової І.П.,
із секретарем - Разумейко К.М.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі,
в с т а н о в и в :
зважаючи на складність у викладенні повного рішення, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, складання повного рішення відкласти до 29.06.2016 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. 236 КЗпП України, суд, -
в и р і ш и в:
позовні вимоги ОСОБА_1 до Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі задовольнити частково.
Стягнути з Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі за період з 13.08.2015 року по 24.06.2016 року в сумі 119080 грн. 30 коп. (сто девятнадцять тисяч вісімдесят грн. 30 коп.) (з даної суми не відраховані податки і обовязкові платежі).
В іншій частині вимог відмовити.
Стягнути з Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» на користь держави 1190 грн. 80 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя :
The court decision No. 58575291, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 24.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 750/3494/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: