Справа № 648/2955/16-п
Провадження № 3/648/349/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2016 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Білозерського відділення поліції Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Огре, Огрського району, Латвія, жительки Херсонської області, Білозерського району, с. Дарївка, пров. Набережний,6, не працюючої,
за ст. 184 ч.1 КУпАП,
встановила:
24.06.2016 р. до Білозерського районного суду Херсонської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 1 КУпАП.
Під час вивчення матеріалів справи встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений в порушення вимог ст. 256 КУпАП, так як в ньому не зазначено місце та час вчинення адміністративного правопорушення та нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, а тому вказаний адміністративний матеріал підлягає поверненню до відділення Білозерського відділення поліції Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області .
Керуючись ст.ст. 184 ч. 1, 256, 283 КУпАП, суддя,- .
п о с т а н о в и л а :
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 по ст. 184 ч.1 КУпАП повернути до відділення Білозерського відділення поліції Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області.
Суддя: А.В. Коваленко
Постанова набрала чинності ____ ____ 20 ___р
Строк предявлення до виконання три місяці.
The court decision No. 58574065, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 24.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 648/2955/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: